ISSN: 2167-0277
Keisuke Hosokawa, Tsuguo Nishijima, Tetsuya Kizawa, Fumiyo Endo y Shigeru Sakurai
La somnolencia diurna excesiva (EDS) se observa en varias condiciones patológicas asociadas con los trastornos del sueño. Sin embargo, los métodos objetivos para la evaluación del SED se basan en registros electroencefalográficos (EEG) complejos y no son prácticos para su uso en la práctica clínica general. Para abordar este problema, se ha desarrollado la prueba de resistencia al sueño de Oxford (OSLER) para su uso en la práctica clínica en el extranjero, aunque pocos estudios han examinado la confiabilidad de la prueba OSLER para medir la latencia del sueño en pacientes japoneses. Por lo tanto, en el presente estudio, nuestro objetivo fue determinar si la latencia del sueño medida a través de la prueba OSLER (SLOSLER) es consistente con la medida a través de EEG (SLEEG) en pacientes japoneses con apnea obstructiva del sueño (AOS). Diecisiete hombres japoneses con AOS (edad media: 51,5 ± 9,8 años) se sometieron a pruebas simultáneas de OSLER y EEG un total de cuatro veces al día siguiente de la evaluación polisomnográfica. Se compararon SLOSLER y SLEEG y se analizó la fiabilidad del primero mediante gráficos de Bland-Altman. La media de SLOSLER y SLEEG para todos los pacientes fue de 26,9 ± 11,6 y 25,7 ± 12,2 minutos, respectivamente. Se observó una correlación positiva significativa entre estas medidas (p<0,0001, r=0,963). Además, las puntuaciones de la escala de somnolencia de Epworth (ESS) no se correlacionaron significativamente ni con SLOSLER ni con SLEEG. El análisis de gráficos de Bland-Altman reveló que el 94 % de las mediciones SLOSLER o SLEEG graficadas convergieron dentro de un rango de media ± 1,96 SD. Nuestros hallazgos demostraron que SLOSLER es consistente con SLEEG en pacientes japoneses con OSA.