Revista de Antivirales y Antirretrovirales
Acceso abierto

abstracto

Comparación de la carga viral del VIH-1 entre los métodos Abbott m2000 y COBAS TaqMan de Roche

Joseph Nkeze, Dong Liang, Heather Adkins y Richard Y. Zhao

La cuantificación precisa de la carga viral (CV) del VIH-1 es crucial para el control y la gestión de enfermedades. Este estudio se diseñó para comparar la determinación de CV del VIH-1 entre dos de los principales métodos comerciales basados en PCR en tiempo real, es decir, la prueba COBAS AmpliPrep/COBAS TaqMan HIV-1 de Roche y el ensayo Abbott Real Time HIV-1. De los 308 plasmas emparejados analizados, el 85,1 % (262/308) de los resultados de las pruebas coincidieron con 173 muestras cuantificables para VL y 89 fueron "No detectadas". (DAKOTA DEL NORTE). Hubo una fuerte correlación global de la CV cuantificable entre los dos métodos (R2=0,952). La comparación de la VL media con las diferencias de los dos métodos mediante el gráfico de Bland Altman mostró una distribución simétrica aproximada de las diferencias, lo que indica que ningún método es mejor que el otro para medir la VL. Sin embargo, se encontró un 14,9% (46/308) relativamente alto de resultados discordantes entre los dos métodos. La prueba ?2 de esos resultados discordantes indicó una diferencia significativa (?2= 96,37; p = <0,001). De las 104 muestras de ND Roche, 15 (14,4%) fueron detectadas por el método de Abbott; de las 120 muestras de ND Abbott, 31 (25,8%) fueron detectadas por el método Roche. Las diferencias en el objetivo del gen, la sensibilidad de la prueba, el volumen de entrada y sus capacidades para detectar diferentes subtipos de VIH-1 podrían explicar parte de la discordancia.