ISSN: 2376-0354
Tripti Vashisth y Jude Grosser
La endemia de Huanglongbing (HLB) ha tenido un impacto negativo en la industria de los cítricos de Florida. Actualmente, entre el 80 % y el 90 % de las arboledas se ven afectadas por el HLB, y aún no existe una cura. En los últimos años, varios estudios preliminares han sugerido que un suministro constante de nutrientes, preferiblemente durante todo el año, es beneficioso para los árboles afectados por HLB. Estos árboles tienden a verse más saludables y producen más rendimiento en comparación con los árboles que no reciben un cuidado nutricional óptimo. Durante décadas, se ha demostrado que el uso de fertilizantes de liberación controlada (CRF, por sus siglas en inglés) es la estrategia más eficiente que proporciona una nutrición constante a las plantas durante todo el año. Sin embargo, los productores de cítricos se enfrentan a una variedad de opciones de CRF sin información adecuada para la toma de decisiones para tomar la decisión más informada con un presupuesto limitado. Nuestro estudio tuvo como objetivo brindar orientación a los productores de cítricos con respecto a las formulaciones de CRF que serían efectivas en condiciones prevalentes de HLB. Comparamos cinco formulaciones diferentes de CRF que son populares entre los productores y de tres fabricantes diferentes. Probamos estas formulaciones en el crecimiento y desarrollo de una nueva planta de la variedad Citrus sinensis, naranja dulce Valquarius, en el portainjertos US-897 en condiciones predominantes de HLB. El ensayo se llevó a cabo a lo largo de 4 años y los rendimientos se midieron en el cuarto año. Usando las cinco formulaciones diferentes de CRF, encontramos que no hubo diferencias estadísticas en el rendimiento y la calidad de la fruta. Sin embargo, los rendimientos de todos los tratamientos fueron excepcionalmente altos para un árbol de 4 años que creció bajo una alta presión de enfermedades. En general, todas las formulaciones de CRF produjeron buena producción y calidad de fruta. Todas las formulaciones de CRF probadas fueron similares en rendimiento. Por lo tanto, el enfoque debe estar en el suministro constante de nutrición en el manejo de arboledas bajo condiciones predominantes de HLB, independientemente del fabricante. Por lo tanto, el costo del fertilizante puede ser potencialmente un factor decisivo para que los productores seleccionen el producto CRF para su programa de fertilización de la arboleda.