Medicina Traslacional
Acceso abierto

abstracto

Comparación del resultado clínico y radiológico del acortamiento radial y el acortamiento capitado en las primeras etapas de la enfermedad de Kienbock

Dariush Nazari, Amir R. Kachooei, Amin Rezaeian, Ali Birjandinejad, Amir Shahriar Ariamanesh, Mona Meybodi, Ali Moradi*

Antecedentes: Este estudio tiene como objetivo comparar los resultados clínicos y radiológicos de la osteotomía de acortamiento radial (RSO) y osteotomía de acortamiento del hueso grande (CSO) en las primeras etapas de la enfermedad de Kienbock.

Métodos: La fuerza de agarre y el rango de movimiento de la muñeca se evaluaron bilateralmente. Además, la etapa de la enfermedad en el preoperatorio y el Se determinó el seguimiento final. Quick-DASH, evaluación de muñeca calificada por el paciente (PRWE) y muñeca Mayo modificada Score (MMWS) se utilizaron para evaluar la comodidad y el funcionamiento del paciente.

Resultados: 23 pacientes fueron seguidos (13 pacientes con RSO y 10 pacientes con CSO) durante una media de 46 meses. El rango de movimiento de la muñeca afectada en flexión y extensión y la fuerza de agarre fue significativamente menor que el de la muñeca no afectada. lado. La puntuación de dolor en el cuestionario de muñeca de Mayo fue significativamente menor en el grupo RSO que en el grupo CSO. El la tasa de fracaso fue de 1,16 % y 2,59 % por año para RSO y CSO, respectivamente. Estadio radiológico empeoró en dos pacientes (uno en cada grupo RSO y CSO) y mejoró en nueve pacientes (seis en RSO y tres en CSO). Seis los pacientes (tres en cada grupo RSO y CSO) se sometieron a cirugías de revisión debido al dolor residual. Como era de esperar, la muñeca El arco de movimiento y la fuerza de agarre fueron significativamente más limitados en estos pacientes en comparación con otros (p = 0,031 y p=0,026, respectivamente).

Conclusión: No encontramos diferencias significativas entre los dos grupos en términos de hallazgos clínicos, pacientes y rsquo; función y satisfacción, y tasa de éxito.