ISSN: 2155-9570
Hiroko Bissen-Miyajima, Yasushi Inoue, Tomohisa Nishimura, Yoko Taira, Toshiki Sugimoto, Mikio Nagayama y Kazuto Shimokawabe
Objetivo: comparar los resultados clínicos obtenidos con una lente intraocular (LIO) tórica y LIO no tórica en ojos con astigmatismo corneal.
Métodos: Este estudio retrospectivo multicéntrico incluyó ojos con astigmatismo corneal que oscilaba entre 0,75 dioptrías (D) y 3,00 D a los que se les implantó una LIO tórica y una LIO no tórica. Las LIO no tóricas se implantaron antes de que se aprobaran las LIO tóricas y los ojos se dividieron en tres grupos (T3, T4 o T5) según el grado preoperatorio de astigmatismo corneal. Se compararon el cilindro refractivo residual, la agudeza visual lejana no corregida (UDVA) y la sensibilidad al contraste más de 1 año después de la implantación.
Resultados: El grupo tórico incluyó 149 ojos (edad media del paciente, 73,7 ± 7,9 años de desviación estándar, DE) y el grupo no tórico incluyó 121 ojos (edad media del paciente, 76,2 ± 5,9 años) . Un año después de la operación, los respectivos valores del cilindro refractivo residual y ± SD de los grupos tóricos/no tóricos fue -0,61 ± 0,43/-1,45 ± 0,98 D (todos los ojos), -0,58 ± 0,42/-1,14 ± 0,70 D (T3), -0,59 ± 0,42/-1,63 ± 0,99 D (T4) y -0,67 ± 0,47/-2,18 ± 1,27 D (T5). El logaritmo respectivo del ángulo mínimo de resolución de los valores UDVA fue 0,00 ± 0,12/0,16 ± 0,20 (todos los ojos), 0,00 ± 0,11/0,13 ± 0,18 (T3), 0,00 ± 0,13/0,25 ± 0,23 (T4) y 0,00 ± 0,11/0,17 ± 0,16 (T5). El grupo tórico tuvo mejores resultados de cilindro y UDVA; la diferencia entre los grupos alcanzó significación (p<0,0001). En el grupo tórico, la rotación del LIO después del implante fue de 4,3 ± 4,0 grados.
Conclusión: Las LIO tóricas redujeron el cilindro refractivo residual en casos con astigmatismo corneal entre 0,75 y 3,00 D, y este efecto fue similar entre los diferentes modelos tóricos. Las LIO tóricas son útiles para mejorar la UDVA después de la cirugía de cataratas.