Anestesia e Investigación Clínica
Acceso abierto

abstracto

Validez Comparativa Sistema de Puntuación Secuencial Evaluación de Insuficiencia Orgánica (SOFA) y Quick - Sequential Organ Failure Assessment (qSOFA) en Estimación de la mortalidad de los pacientes tratados en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital General de Sanglah

I Wayan Aryabiantara, Made Wiryana, Ketut Sinardja, Tjokorda Gde Agung Senapathi, I Made Gde Widnyana, Putu Agus Surya Panji, I Gusti Putu Sukrana Sidemen y Adinda Putra Pradhana

Objetivos: El propósito de este estudio fue evaluar que la validez de qSOFA es igual a SOFA como predictor de mortalidad, tanto en pacientes con sepsis como sin sepsis.

Diseño: Test diagnóstico con diseño retrospectivo.

Escenario: Unidad de Cuidados Intensivos en el Hospital General Sanglah, Bali. Indonesia.

Sujetos: Pacientes ingresados en la UCI del Hospital General Sanglah, de julio de 2015 a diciembre de 2016 (n=192), que cuenten con datos completos y aptos para ser evaluados con puntaje SOFA.

Intervenciones: Ninguna

Medición y principales resultados: Con las técnicas de muestreo de la población total, 192 pacientes han cumplido los criterios como las muestras. Se realizó el análisis estadístico descriptivo y se utilizó el área bajo la curva ROC (AuROC). También se determinarán los puntos de corte y se concluirá la sensibilidad y especificidad de cada puntuación. De los 192 pacientes, los puntos de corte para SOFA y qSOFA son 11 y 2. Mientras que los AuROC de SOFA y qSOFA son 0,9307 y 0,9241, con p=0,7037 (intervalo de confianza del 95 %).

Conclusión: En este estudio concluimos que la validez de qSOFA es igual a SOFA, tanto en sepsis como en no sepsis. Entonces, por razones de eficiencia y eficacia, qSOFA puede usarse para reemplazar la puntuación SOFA en la predicción de la mortalidad en la UCI.