Revista de leucemia

Revista de leucemia
Acceso abierto

ISSN: 2329-6917

abstracto

Estudio comparativo de deferiprona y silimarina versus deferiprona y placebo como quelantes de hierro en niños con talasemia beta con sobrecarga de hierro

Adel A Hagag, Mohamed S Elfrargy, Mokhtar Abd Elfatah y Aml Ezzat Abd El-Lateef

Antecedentes: la talasemia beta es un trastorno hereditario de la hemoglobina que provoca anemia hemolítica crónica que requiere transfusiones de sangre de por vida que causan sobrecarga de hierro. La silimarina juega un papel como quelante de hierro en pacientes con sobrecarga de hierro. El objetivo de este trabajo fue comparar la eficacia quelante de hierro de la terapia combinada de deferiprona oral y silimarina con deferiprona oral y placebo. Pacientes y métodos: Este estudio se realizó en 40 niños con beta talasemia mayor en seguimiento en la Unidad de Hematología, Departamento de Pediatría, Hospital Universitario de Tanta en el período comprendido entre octubre de 2012 y octubre de 2013 con niveles de ferritina sérica superiores a 1000 ng/ml y se dividió en dos grupos. Grupo I: Recibió deferiprona oral y silimarina durante 6 meses. Grupo II: Recibió deferiprona oral y placebo durante 6 meses. Resultados: En el estudio actual, no hubo diferencias significativas en los niveles iniciales de ferritina sérica, hierro sérico y TIBC entre el grupo I y el grupo II, pero después de la terapia de quelación regular, la ferritina sérica y el hierro sérico fueron significativamente más bajos y la TIBC fue significativamente más alta en el grupo. I que el grupo II. No hubo diferencias estadísticamente significativas en los niveles de creatinina sérica, urea en sangre, ALT, AST y bilirrubina sérica entre el Grupo I y el Grupo II antes y después de la terapia de quelación. Conclusión: A partir de este estudio concluimos que la deferiprona en combinación con silimarina son mejores quelantes de hierro en pacientes talasémicos cargados de hierro que la deferiprona y el placebo.
Top