Ginecología y Obstetricia
Acceso abierto

abstracto

Estudio comparativo para la inducción del parto con el catéter de Foley y el catéter de doble balón (cook) en mujeres con cuello uterino desfavorable

Ginecología, Obstetricia, Cáncer de endometrio, Genitales, Histerectomía

Objetivo: El objetivo de este estudio es comparar la eficacia de los catéteres de balón simple y doble para la inducción del parto entre mujeres con cuello uterino inmaduro. Diseño del estudio: este estudio de intervención prospectivo y aleatorizado se realizó en el departamento de emergencias de obstetricia y ginecología, la Universidad de Zagazig y los hospitales de maternidad ELGALAA durante el período comprendido entre el 6/2017 y el 2/2018. En este estudio (180 pacientes) que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión se inscribieron y se dividieron en dos grupos principales; grupo de globos simples y dobles. Cada grupo incluía igual número de prim gravida y multigravida. Resultado De 180 mujeres embarazadas reclutadas en este estudio, 160 continuaron hasta el final del estudio. Dolor encontrado al usar una escala analógica visual durante la inserción del catéter, la percepción media del dolor durante la inserción del catéter fue de 3,3 ± 2,3 en el grupo de sonda de Foley y 3,1 ± 2,47 en el grupo del catéter de Cook. En el grupo del catéter de Foley hubo significativamente más expulsiones espontáneas del balón en comparación con el grupo del balón de Cook. En el grupo de sonda de Foley, el 82,2 % de ellas parieron por vía vaginal y el 17,8 % por cesárea. En el grupo de catéter de Cook, el 80% de ellos tuvo parto vaginal y el 18% por cesárea. En cuanto a las complicaciones maternas Hubo 4 casos de hemorragia posparto (HPP), 3 de ellos fueron HPP atónica y solo un caso de HPP traumática por desgarro cervical en el grupo de sonda de Cook y en el grupo de sonda de foley hubo 3 casos de hemorragia posparto todos de ellos posparto atónico. Conclusión: Existe una diferencia significativa entre los dos grupos con respecto al Bishop Score después de la expulsión o retiro del catéter con balón y fue significativamente mayor en el grupo con balón de maduración cervical de Cook, pero solo en el grupo de nulíparas. Teniendo en cuenta que la sonda de Foley es más barata que la sonda de doble balón y al menos tan efectiva como la sonda de Cook o incluso mejor, se recomienda utilizar la sonda de Foley en la inducción del parto en lugar de la sonda de doble balón.