Anales y Esencias de Odontología
Acceso abierto

abstracto

EVALUACIÓN CLÍNICA DE LOS EFECTOS DE LA FLEXIÓN EN LA RETENCIÓN DE TRES DIFERENTES MATERIALES DE RESTAURACIÓN CERVICAL

Saritha Vallabhaneni, Radhakrishna G.

Objetivo: El objetivo del estudio fue evaluar clínicamente el mejor material para restaurar lesiones cervicales no cariosas, en términos de retención y sensibilidad, entre el Cemento de Ionómero de Vidrio (GC Fuji II), composite( Filtek Z350 Universal Hybrid) y compómero (Dyract-AP): En pacientes con oclusión normal y con oclusión traumática. Materiales y Métodos: Los pacientes con lesiones cervicales no cariosas fueron seleccionados al azar. No se impusieron restricciones sobre el tamaño o la posición de la lesión. Se colocaron un total de 66 restauraciones en 20 pacientes. Los dientes se dividieron en dos grupos: Grupo 1: dientes en oclusión normal (nº de restauraciones = 33), Grupo 2: dientes en oclusión traumática (nº de restauraciones = 33). Los dientes de los respectivos grupos se restauraron con cemento de ionómero de vidrio (n = 11), composite (n = 11) y compómero (n = 11). Los pacientes fueron llamados a intervalos de 2, 4 y 6 meses para la evaluación de las restauraciones en términos de retención y sensibilidad dental para ambos grupos. Resultados: En términos de retención y sensibilidad, cuando se hizo la comparación entre el grupo normal y el de trauma, hubo significación estadística solo para el cemento de ionómero de vidrio.