ISSN: 2155-9570
Maha H. Amin, Ahmed M. Sherif, Mohamed Ahmed Abdel Hafez, Khaled Kotb Abdallah
Objetivo: Evaluar y comparar los cambios de aberraciones de orden superior (HOA) ), agudeza visual y resultado refractivo después de usar Lasik guiado por frente de onda y Lasik guiado por topografía para la corrección de errores de refracción.
Materiales y métodos: Este es un estudio prospectivo comparativo que reclutó 60 ojos de 30 pacientes, donde 15 pacientes fueron sometidos Lasik topoguiado y 15 pacientes se sometieron a Lasik guiado por frente de onda. Todos los participantes se sometieron a agudeza visual no corregida (UCVA), mejor agudeza visual corregida (BCVA), resultado refractivo y frente de onda para evaluar la raíz cuadrática media (RMS) y Aberración de orden superior (HOA) en cada grupo y comparación entre lasik guiado por frente de onda (WFG) y la topografía Lasik guiado (TG) preoperatorio y a los 3 meses y 6 meses postoperatorio.
Resultados: La edad media de los pacientes fue de 29,33 ± 5.62, 28.73 ± 6,72 en grupo topoguiado y frente de onda respectivamente. En el grupo TG, la mejora estadísticamente significativa fue evidente después de la operación en Equivalente esférico (SE) (P = 0,000), aberración esférica (P=0,00) y UCVA (P=0,000). De manera similar, en el grupo WFG, la mejora estadísticamente significativa fue evidente después de la operación. en equivalente esférico (P=0,000), aberración esférica (P=0,04) y UCVA (P=0,000). Al comparar HOA, topoguiados fue significativamente mejor a los 3 meses (P = 0,02), pero al final del estudio no hubo diferencia estadísticamente significativa (P=0,052), la aberración esférica (P=0,047) fue significativamente menor en WFG y el coma (P=0,032) fue significativamente menor en TG grupo.
Conclusión: El estudio mostró buena eficacia, previsibilidad y estabilidad de los ojos sometidos a TG Lasik y WFG Lasik con un seguimiento de seis meses.