ISSN: 2157-7595
Kazuhiro P Izawa, Yusuke Kasahara, Koji Hiraki, Yasuyuki Hirano y Satoshi Watanabe
Antecedentes: La utilidad para la salud, que se puede evaluar mediante varias medidas de utilidad basadas en preferencias, es una medida importante en el análisis de la rentabilidad en cuidado de la salud. Nuestro objetivo fue examinar las diferencias en la utilidad para la salud según la edad después de la rehabilitación cardÃaca (CR) de fase II de recuperación.
Métodos: Este estudio observacional longitudinal evaluó a 62 pacientes consecutivos de cirugÃa cardÃaca que se dividieron en un grupo de mediana edad (<65 años, n=33) y un grupo de mayor edad ( 8805; 65 años, n=29). La utilidad para la salud evaluada mediante la puntuación media de utilidad del formulario corto 6D (SF-6D) se midió 1 y 3 meses después de la cirugÃa cardÃaca y se comparó.
Resultados: Las puntuaciones medias de utilidad del SF-6D aumentaron significativamente de 1 a 3 meses en el grupo de mediana edad (0,57 ± 0,07 a 0,64 ± 0,09, P< ;0,001) y el grupo de mayor edad (0,59 ± 0,08 a 0,67 ± 0,12, P<0,001). Sin embargo, no se detectó ningún perÃodo significativo (de 1 a 3 meses) por interacciones grupales (grupos de mediana edad y de mayor edad) (puntuaciones medias de utilidad del SF-6D: F [1/60] 0,10, P = 0,75).
Conclusión: Después de la RC de fase II, la utilidad para la salud mostró un aumento en pacientes japoneses de cirugÃa cardÃaca de mediana y avanzada edad.