Sistema ortopédico y muscular: investigación actual
Acceso abierto

abstracto

El arriostramiento de acuerdo con los estándares de las mejores prácticas â ¿Son los resultados ¿Repetible?

Maksym Borysov, Artem Borysov, Alexander Kleban y Hans-Rudolf Weiss

Antecedentes: Como se ha demostrado antes, los conceptos de ortesis que se usan hoy en día para el tratamiento de la escoliosis incluyen ortesis duras simétricas y asimétricas, generalmente hechas de polietileno (PE) y ortesis blandas. El método de yeso en todo el mundo parece ser la técnica más practicada para la construcción de aparatos ortopédicos duros en este momento. Hay disponibles sistemas CAD/ CAM (diseño asistido por computadora/fabricación asistida por computadora) que permiten ajustar la ortesis sin yeso. Como en Ucrania la tecnología CAD/CAM no es asequible, hemos tratado de construir nuestros aparatos ortopédicos hechos a mano de acuerdo con este estándar a través del modelado de yeso. El objetivo de este estudio es comparar las correcciones dentro del aparato ortopédico de nuestro aparato ortopédico fabricado de acuerdo con los estándares de las mejores prácticas Chéneau a mano con los resultados publicados disponibles en la literatura sobre los aparatos ortopédicos Chéneau. La corrección y el cumplimiento del aparato ortopédico determinan claramente el resultado del aparato ortopédico. Por lo tanto, la corrección de la riostra es uno de los parámetros más importantes para estimar la calidad de la riostra. Materiales y métodos: la corrección y el cumplimiento del aparato ortopédico determinan claramente el resultado del aparato ortopédico. Por lo tanto, la corrección dentro del aparato ortopédico es uno de los parámetros más importantes para estimar la calidad del aparato ortopédico. Hemos estado viendo los resultados obtenidos en nuestro departamento después de haber sido capacitados en la construcción, ajuste y uso de los aparatos ortopédicos Best Practice CAD/CAM Chêneau. Todos los aparatos ortopédicos (de 207 pacientes) hechos entre enero de 2009 y diciembre de 2010 han sido revisados para la corrección dentro del aparato ortopédico. Como no todos los pacientes estaban en el rango normal de indicación de corsé (Cobb 20-45°; edad 10-14 años), hemos estado buscando el subconjunto apropiado de nuestra base de datos que cumpliera con los siguientes criterios de inclusión: solo niñas; diagnóstico de escoliosis idiopática del adolescente (AIS); Cobb 20-45°; edad 10-14 años). Resultados: 92 pacientes cumplieron los criterios de inclusión (Cobb 20-45°; edad 10-14 años). El ángulo de Cobb medio fue de 29,2° (DE 6), el ángulo de Cobb medio entre los tirantes fue de 12,8° (DE 6.2). La corrección con corsé en toda la muestra fue del 56%. Conclusión: Después de la capacitación adecuada, el CPO experimentado puede proporcionar un estándar de aparatos ortopédicos hechos a mano comparable al estándar reciente de aparatos ortopédicos CAD/CAM. En principio, los resultados pueden ser repetibles. Se necesitan más estudios sobre nuestra serie de aparatos ortopédicos hechos a mano (1) para evaluar la comodidad del aparato ortopédico y (2) la eficacia utilizando los criterios de inclusión de SRS.