Revista de Odontología

Revista de Odontología
Acceso abierto

abstracto

Bite mark analysis is not the same as bite mark comparison or matching or identification: Bite mark evidence

myriam amoyal

Actualmente existe un problema grave con el mal uso y la mala interpretación de la evidencia de marcas de mordeduras dentro del campo más amplio de la odontología forense. Saks et al anuncian un "desmantelamiento nacional inminente de la odontología forense". Lo que el documento realmente aborda es el problema muy real de la comparación o coincidencia de marcas de mordeduras para fines de identificación de sospechosos. La comparación, coincidencia o identificación de marcas de mordeduras no es de ninguna manera toda la disciplina de la odontología forense. Hay información valiosa que puede y debe obtenerse de una marca de mordedura, ya sea que se pueda o no se use para propósitos de comparación. La odontología forense incluye la identificación de restos humanos y la estimación de la edad, así como la evidencia de marcas de mordeduras. Muchos profesionales, incluidos los odontólogos forenses, confundirse a sí mismos y a otros profesionales al equiparar erróneamente el análisis de marcas de mordeduras con la comparación o coincidencia de marcas de mordidas con fines de identificación de sospechosos. Este mal uso de los términos es un problema grave. La definición de análisis es: 'un estudio cuidadoso de algo para aprender acerca de sus partes, lo que hacen y cómo se relacionan entre sí'. El análisis de marcas de mordeduras se lleva a cabo como parte de una autopsia médico-legal. Esto implica la documentación objetiva y la interpretación de la evidencia que rodea a las lesiones con patrones que pueden o no ser marcas de mordeduras. Durante el análisis de marcas de mordeduras, solo se tiene en cuenta la lesión con patrón y las circunstancias que la rodean. El análisis no tiene nada que ver con comparar o emparejar algo con un sospechoso o con la identificación de un sospechoso de un grupo de población limitado. El análisis con frecuencia arroja información valiosa que los odontólogos forenses testifican en los tribunales de justicia, al igual que los patólogos forenses con respecto a sus hallazgos objetivos y sus interpretaciones de esos hallazgos en función de la experiencia, la capacitación y las circunstancias del evento. El análisis de marcas de mordeduras rara vez conduce a condenas de alto perfil de los sospechosos, como ha sucedido a veces cuando se comparan las marcas de mordeduras de una víctima con los dientes de los sospechosos. Pero puede producir y produce información que, cuando se proporciona al sistema de justicia penal, puede influir drásticamente en los resultados, para los investigadores, los fiscales y la defensa. En los casos de marcas de mordeduras, el análisis es la mayor parte y la parte más importante del trabajo de un odontólogo forense. Debe hacerse antes de que se presenten sospechosos con el fin de hacer una comparación para evitar sesgos. El proceso de análisis implica responder preguntas básicas y cruciales, como si el patrón de lesión es o no una marca de mordedura humana. Esta pregunta puede ser la parte más difícil de todo el proceso. Después de establecer si una lesión con patrón es, de hecho, una marca de mordedura, se deben hacer otras preguntas. ¿Es una marca de mordedura humana? ¿Fue hecho por un adulto o un niño? ¿Se tomaron muestras de ADN? ¿Fue hecho a través de la ropa? Si es así, ¿se tomaron muestras de ADN de la ropa? ¿Dónde está ubicado en la víctima y en qué posición estaba la víctima cuando sucedió? ¿Podría haber sido autoinfligido? ¿Cuál era la posición del mordedor? ¿Fue ofensivo o defensivo? ¿Fue cariñoso o demuestra violencia? ¿Producirá una lesión permanente? En ese caso, batería simple puede convertirse en batería agravada. ¿Cuándo se infligió la mordedura en relación con el momento de la muerte? ¿Es reciente, una cicatriz o algo intermedio? ¿La persona fue mordida viva o muerta en ese momento? ¿Existen características dentales únicas que podrían usarse para excluir posibles sospechosos? En casos de múltiples mordidas, ¿las hizo todas el mismo mordedor? ¿Fueron todos hechos al mismo tiempo o establecen un patrón de abuso a largo plazo? Estas preguntas, y más, son el núcleo esencial del análisis de cada mordedura y producen una gran cantidad de información que puede ser de considerable valor para un una cicatriz o algo intermedio? ¿La persona fue mordida viva o muerta en ese momento? ¿Existen características dentales únicas que podrían usarse para excluir posibles sospechosos? En casos de múltiples mordidas, ¿las hizo todas el mismo mordedor? ¿Fueron todos hechos al mismo tiempo o establecen un patrón de abuso a largo plazo? Estas preguntas, y más, son el núcleo esencial del análisis de cada mordedura y producen una gran cantidad de información que puede ser de considerable valor para un una cicatriz o algo intermedio? ¿La persona fue mordida viva o muerta en ese momento? ¿Existen características dentales únicas que podrían usarse para excluir posibles sospechosos? En casos de múltiples mordidas, ¿las hizo todas el mismo mordedor? ¿Fueron todos hechos al mismo tiempo o establecen un patrón de abuso a largo plazo? Estas preguntas, y más, son el núcleo esencial del análisis de cada mordedura y producen una gran cantidad de información que puede ser de considerable valor para uninvestigaciónantes de que cualquier sospechoso sea identificado o acusado. Esta información, cuando se combina con otras pruebas no dentales, como la posición del mordedor con respecto a la víctima, autoinfligida o no, en relación con el momento de la muerte o el descubrimiento, puede ayudar a la acusación o la defensa. En algunos casos, como la determinación de agresión versus agresión agravada, mordeduras de adultos versus niños, identificación de los arcos superior e inferior, posibilidad de autoinfligir, etc., la comparación con un sospechoso ni siquiera es relevante. La definición de comparación es: 'el acto o proceso de comparar; un examen de dos o más elementos para establecer similitudes y diferencias'. 5 La comparación de marcas de mordidas es la comparación de una marca de mordedura humana con la dentición de un sospechoso utilizando varios métodos, como modelos dentales y superposiciones, con el fin de determinar si un sospechoso puede ser eliminado de un grupo de posibles perpetradores. Esto no es parte de una autopsia médico-legal, sino más bien un proceso separado realizado para que lo usen los miembros del sistema legal como parte del enjuiciamiento de un sospechoso. No hay duda de que, como Saks et al. describir claramente, morder

Top