Revista internacional de medicina física y rehabilitación

Revista internacional de medicina física y rehabilitación
Acceso abierto

ISSN: 2329-9096

abstracto

Aspectos de las Contracciones Isométricas y Equilibrio Estático en Mujeres con Hiperlaxitud articular sintomática y asintomática

Mueller Mebes Christine, Luder Gere, Schmid Stefan, Stettler Matthias, Stutz Ursula, Ziswiler Hans-Rudolf y Radlinger Lorenz

Objetivo: El objetivo del presente estudio fue identificar las diferencias en la fuerza, el equilibrio y la actividad muscular entre mujeres con movilidad normal y aquellas con hiperlaxitud articular generalizada ( GJH) con y sin síntomas.

Métodos: Un total de 195 mujeres, 67 normomóviles (NM) y 128 hipermóviles (HM), se incluyeron en este estudio transversal exploratorio, en el que 56 se clasificaron como sintomáticamente hipermóviles (HM- s) y 47 como asintomáticamente hipermóviles (HM-as). La fuerza máxima (Fmax) y la tasa de desarrollo de la fuerza (RFD) se midieron durante las contracciones isométricas voluntarias máximas de una sola pierna de los músculos extensores y flexores de la rodilla en una posición sentada. Se investigó el equilibrio en una plataforma de fuerza calculando el balanceo anteroposterior y mediolateral mientras se mantenía una postura con una sola pierna durante 15 segundos. Durante las mediciones de balanceo, se registró la actividad muscular de seis músculos de las piernas mediante electromiografía de superficie. Los grupos NM y HM se compararon mediante pruebas t de muestras independientes, mientras que los grupos NM, HM-s y HM-as se compararon mediante ANOVA unidireccional con pruebas post-hoc de Tukey (nivel de significación p ≤ 0,05).

Resultados: Si bien no se encontraron diferencias estadísticamente significativas para Fmax, RFD y balanceo postural entre los tres grupos, la actividad del músculo semitendinoso mostró una diferencia entre NM y HM (p = 0.019) así como entre los grupos NM y HM-as (p=0,020).

Conclusiones: No se encontraron diferencias clínicamente significativas entre los tres grupos. Esto podría deberse posiblemente al hecho de que las medidas de rendimiento no fueron sensibles y las tareas motoras no fueron lo suficientemente desafiantes como para detectar diferencias en el comportamiento neuromuscular de los grupos investigados.

Top