Anestesia e Investigación Clínica
Acceso abierto

abstracto

Articaína (4%) Infiltración Bucal versus Lidocaína (2%) Alveolar Inferior Bloqueo nervioso para extracción de dientes mandibulares en pacientes con warfarina Tratamiento

Walid Ahmed Abdullah, Hesham Khalil y Saad Sheta

Antecedentes: Aunque el bloqueo del nervio alveolar inferior con lidocaína es una inyección dental común en caso de tratar los dientes mandibulares, puede que no sea la primera opción en situaciones específicas. Los pacientes que reciben tratamiento con warfarina tienen un alto riesgo de sangrado durante los procedimientos dentales. En este estudio, nuestro objetivo fue investigar y comparar la eficacia de la infiltración bucal de articaína en la extracción de dientes mandibulares con el bloqueo del nervio alveolar inferior con lidocaína para la extracción de dientes mandibulares en pacientes en tratamiento con warfarina.

Métodos: Los pacientes incluidos en el presente estudio estaban en tratamiento con warfarina y fueron derivados para extracción dental simple. Los pacientes fueron divididos aleatoriamente en dos grupos, un grupo recibió bloqueo del nervio alveolar inferior estándar (1,8 ml de lidocaína al 2% con adrenalina 1:80.000) y el segundo grupo recibió infiltración bucal apoyada con infiltración lingual utilizando articaína al 4% y adrenalina 1:100.000. Los datos se analizaron mediante análisis descriptivo utilizando el programa SPSS V.17. Se consideró significativa una prueba U de Mann-Whitney para comparar los resultados y un valor de p inferior a 0,05.

Resultados: Se incorporó al estudio un total de 23 pacientes adultos (10 mujeres y 13 hombres) de 40 a 57 años (media = 48,9) y 6 se excluyeron porque necesitaban una segunda anestesia local. cartucho para obtener una anestesia profunda. La tasa de éxito del bloqueo del nervio alveolar inferior con lidocaína fue del 81,8 %, mientras que la tasa de éxito de la infiltración bucal con articaína para obtener una buena anestesia pulpar profunda fue del 66,6 %. Tanto los cirujanos como los pacientes quedaron satisfechos con la anestesia utilizando ambos fármacos.

Conclusión: La infiltración bucal de Articaína al 4 % para dientes mandibulares puede tener una alta tasa de éxito usando un cartucho de anestésico local, y se considera una buena opción alternativa para el bloqueo nervioso en pacientes en tratamiento con warfarina para evitar complicación relacionada con el bloqueo nervioso.