Revista de investigación ósea
Acceso abierto

abstracto

Fijación asistida por artroscopia de las fracturas de la meseta tibial

Konstantinos Tilkeridis, Georgios Kiziridis, Stylianos Tottas, Ioannis Kougioumtzis, Georgios Riziotis, Georgios Drosos y Athanasios Ververidis

Objetivos: Consolidar la literatura actual y encontrar evidencia de las ventajas del uso de las técnicas mencionadas y también enfatizar la necesidad de estudios bien diseñados para evaluar la función a corto y largo plazo y el riesgo de osteoartritis postraumática en pacientes tratados con asistencia artroscópica.
Antecedentes: El papel de la artroscopia en la fijación de las fracturas de la meseta tibial ha sido defendido en la literatura en las últimas décadas. Se han publicado varios artículos sobre la fijación interna asistida por artroscopia (principalmente) y la fijación externa asistida por artroscopia (cantidad significativamente menor de artículos) de las fracturas de la meseta tibial.
Materiales y métodos: 29 estudios que incluyeron 983 pacientes fueron identificados a través de la búsqueda en Pubmed. La mayoría de ellos son estudios pequeños, mal controlados y con sesgos potenciales.
Resultados: A pesar de la pequeña cantidad de estudios que comparan ARIF con la técnica ORIF y estudios con un seguimiento promedio de más de 3 años), los defensores de ARIF sugieren que esta técnica puede tener un papel clave en el manejo de las fracturas de meseta tibial y es el tratamiento de elección para la patología intraarticular asociada. Sin embargo, la mayoría de estos estudios, si no todos, son estudios seleccionados, pequeños, mal controlados y con sesgo potencial.
Conclusiones: Se necesitan estudios bien diseñados para evaluar la función y el riesgo de osteoartritis postraumática a corto y largo plazo en pacientes tratados con asistencia artroscópica.