Revista de Osteoporosis y Actividad Física
Acceso abierto
ISSN: 2329-9509
ISSN: 2329-9509
Mok, Tsz Ngai
Este estudio pretende evaluar la comparación entre la artrodesis artroscópica y la cirugía abierta mediante la realización de un metanálisis y sistémico. Se realizó una búsqueda bibliográfica para la revisión sistémica utilizando cuatro bases de datos en inglés (Pubmed, Embase, Medline y Cochrane Library), hasta agosto de 2019. Estos incluyeron dos estudios de cohortes prospectivos y 7 estudios de cohortes retrospectivos, que incluyeron un total de 507 pacientes con dolor de tobillo. artritis. Para la tasa de fusión, los datos agrupados mostraron una tasa de fusión significativamente mayor durante la artrodesis artroscópica en comparación con la cirugía abierta (odds ratio 0,25, IC del 95%: 0,11 a 0,57, p = 0,0010). Con respecto a la pérdida de sangre estimada, los datos agrupados mostraron pérdidas de sangre significativamente menores durante la artrodesis artroscópica en comparación con la cirugía abierta (DMP 52,04, IC del 95%: 14,14 a 89,94, p = 0,007). Para el tiempo de torniquete, los datos agrupados mostraron un tiempo de torniquete más pequeño durante la artrodesis artroscópica en comparación con la cirugía abierta (DMP 22,68, IC del 95%: 1,92 a 43,43, p = 0,03). En cuanto a la duración de la estancia en el hospital, los datos agrupados mostraron menos tiempo de hospitalización para los pacientes sometidos a artrodesis artroscópica en comparación con la cirugía abierta (DMP 1,62, IC del 95%: 0,97 a 2,26, p < 0,00001). Los datos agrupados mostraron una mejor recuperación para los pacientes que experimentaron artrodesis artroscópica en comparación con la cirugía abierta al año (DMP 14,73, IC del 95%: 6,66 a 22,80, p = 0,0003). En conclusión, la artrodesis artroscópica parece estar asociada con una mayor tasa de fusión, menor cantidad de pérdida de sangre estimada, menor tiempo de torniquete, menor tiempo de hospitalización y mejoría funcional al año.