Anestesia e Investigación Clínica
Acceso abierto

abstracto

Cumplimiento de las Políticas Institucionales de Higiene de Manos por parte de Anestesiólogos

Fareena Khan y Robyna Irshad Khan

Objetivo: Determinar la frecuencia de práctica adecuada de Higiene de Manos (HH) durante la atención anestésica de rutina y HH entre los Anestesiólogos que trabajan en un hospital de tercer nivel de atención.

Introducción: la anestesia como campo está plagada de una gran cantidad de técnicas invasivas y propensas a infecciones. La conducción mediada por la mano es el principal factor causal de las infecciones asociadas a la atención médica (HCAI’s). Además, el ambiente intraoperatorio asiste como motivo de la expansión de infecciones. El lavado de manos y el uso de guantes ineficaces durante el contacto con el paciente son factores comunes siempre que prevalezca el contacto con la sangre y la saliva del paciente. Este estudio se realizó para observar la adherencia del personal de anestesia con las pautas institucionales.

Metodología: 6 meses. Fue un estudio descriptivo transversal. Los datos sobre Higiene de Manos (HH) en relación con la atención anestésica se recopilaron de residentes y consultores durante 225 procedimientos quirúrgicos y no quirúrgicos. Se registraron un total de 1300 momentos HH. Durante las oportunidades de atención anestésica y en otros escenarios indicados, se examinó la práctica de HM. Las observaciones se realizaron de forma aleatoria, los datos se recogieron de forma anónima. La higiene de manos se consideró adecuada cuando se realizaron los 5 momentos de una oportunidad observada. Se recolectó en diferentes momentos y de diferentes sitios y se registró en el archivo adjunto realizado de acuerdo con las pautas institucionales.

Resultados: Se recopilaron estadísticas sobre HH en relación con la atención anestésica de residentes y consultores durante 225 procedimientos quirúrgicos y no quirúrgicos, principalmente durante el día y, en ocasiones, durante la noche. Se registraron un total de 1300 momentos HH. Entre estos se registraron 103 (45,78%) mujeres y 122 (54,22%) observaciones de 225. La adherencia general a las pautas de HH registró (53,9%). HH se consideró adecuado cuando se siguió en los 5 momentos de una oportunidad observada en un participante en particular. Solo el 8 % de la muestra total realizó la HM de forma adecuada.

Conclusión: es evidente que las tasas actuales de cumplimiento de HH están por debajo de los niveles aceptables. Por lo tanto, podemos concluir que la aplicación dinámica de pautas sólidas de control de infecciones y acciones intencionales son obligatorias para alcanzar un nivel avanzado de HH.