Anestesia e Investigación Clínica
Acceso abierto

abstracto

Capacidad de anestesia en 22 países de ingresos bajos y medianos

Daniel Vo, Meena Nathan Cherian, Shannon Bianchi, Luc Noël, Ganbold Lundeg, Asadullah Taqdeer, Bakary Tijan Jargo, Margaret Okello-Nyeko, Athula Kahandaliyanage, Olive Sentumbwe-Mugisa, Andrew Ochroch E, David Okello, Jack Abdoulie, Olayinka O Ayankogbe, Olaitan Alice Soyannwo, Patrick Hoekman, Paul Bossyn, Rachid Sani, Mary Thompson, Stephen Mwin

Objetivo: una alta tasa de mortalidad está asociada con la anestesia en países de ingresos bajos y medianos. La provisión de servicios quirúrgicos básicos y de emergencia en los países en desarrollo incluye atención anestésica segura. Intentamos determinar los recursos disponibles para brindar atención anestésica en países de ingresos bajos y medios. Métodos: Se utilizó una herramienta estándar de la Organización Mundial de la Salud para recopilar datos de 34 países de ingresos bajos y medianos (LMIC) con respecto a la infraestructura y la capacidad de las instalaciones. Luego realizamos una consulta a la base de datos para extraer información sobre la capacidad relacionada con la anestesia. Hallazgos: Doce países fueron excluidos por proporcionar datos sobre menos de cuatro instalaciones, dejando 22 países en nuestros resultados, con un total de 590 instalaciones encuestadas. Treinta y cinco por ciento de los hospitales no tenían acceso a oxígeno y 40% no tenían máquinas de anestesia; a pesar de ello, el 58,5% de los hospitales ofrecían anestesia general inhalatoria. Todos los establecimientos informaron la presencia de un proveedor de anestesia: una enfermera o asistente clínico estuvo presente en los 590 establecimientos. Hospitales con > 200 camas informaron un rango de 2 a 10 proveedores; el número promedio de anestesistas aumentó de uno a cuatro a medida que el tamaño del hospital aumentó de menos de 300 camas a más de 300. La mayoría de los establecimientos eran hospitales de distrito/rurales/comunitarios (34,7 %), seguidos de centros de salud (23,2 %), hospitales privados/ONG/misiones (16,6 %), hospitales provinciales (11,7 %) y hospitales generales (13,1 %). . Conclusión: la administración de anestesia está limitada por las deficiencias en los recursos humanos, la disponibilidad de equipos y la capacidad del sistema en muchos países de ingresos bajos y medianos.