Revista de Oftalmología Clínica y Experimental

Revista de Oftalmología Clínica y Experimental
Acceso abierto

ISSN: 2155-9570

abstracto

Una revisión de la biomecánica corneal después de LASIK y SMILE y los métodos actuales de análisis biomecánico corneal

Elizabeth Yang, Cynthia J Roberts y Jodhbir Singh Mehta

Las cirugías refractivas corneales para la corrección de la miopía, la hipermetropía, el astigmatismo y la hipermetropía son procedimientos rápidos y efectivos, y han ido creciendo en popularidad durante las dos últimas décadas. Sin embargo, la ectasia corneal postoperatoria sigue siendo una de las complicaciones quirúrgicas más temidas. Aquí es donde la integridad biomecánica de la córnea comienza a fallar, con adelgazamiento progresivo del estroma, empinamiento de la córnea, astigmatismo irregular y disminución de la agudeza visual de lejos. La queratomileusis in situ asistida por láser (LASIK) es actualmente el procedimiento de cirugía refractiva más común. Utiliza un láser de femtosegundo o un microqueratomo para cortar un colgajo delgado en la superficie de la córnea. El tejido corneal luego se fotoabsorbe para corregir el error de refracción y luego se reemplaza el colgajo al final del procedimiento. Las técnicas más nuevas, como la extracción de lentículos con incisión pequeña (SMILE, por sus siglas en inglés), utilizan solo una pequeña incisión, sin crear un colgajo, y se extrae un lentículo para corregir el error de refracción. En teoría, evitar la creación de colgajos debería mantener la integridad de la región corneal anterior y reducir el riesgo de ectasia corneal, pero hasta la fecha se han realizado pocos estudios clínicos que comparen los resultados biomecánicos corneales de diferentes procedimientos. En esta revisión, destacamos las diferencias biomecánicas en los resultados entre LASIK y SMILE, además de explicar algunas de las técnicas in vivoein vitro para investigar los parámetros biomecánicos de la córnea.< /p>

Top