Anestesia e Investigación Clínica
Acceso abierto
ISSN: 2155-6148
ISSN: 2155-6148
Shweta Mahajan1*, Nagesh Pandit1, Sandeep Kashyap2, Sonali Kaushal1
Antecedentes y objetivo: El manejo del dolor es un factor clave en los períodos prehospitalarios y perioperatorios de los pacientes con fracturas de cadera y pelvis. Se sabe que la cobertura de los nervios articulares alrededor de las articulaciones de la cadera es fundamental para una analgesia eficaz y que la aplicación de analgésicos convencionales no cubre el nervio obturador, por lo que puede no producir una analgesia eficaz. Dado que el bloqueo cubre la mayoría de los nervios articulares de la cadera, esta técnica proporciona una mejor analgesia en comparación con los analgésicos convencionales.
Métodos: Cuarenta pacientes ASA I/II/III pertenecientes a grupos de edad de 18 a 75 años con fracturas de pelvis o acetábulo confirmadas radiológicamente fueron incluidos en un ensayo controlado aleatorio. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a uno de los grupos: 20 pacientes recibieron bloqueo PENG (Grupo A) y 20 pacientes recibieron analgésicos tradicionales (Grupo B).
Resultados: Se observará una diferencia significativa en la clasificación de la Escala de Calificación Numérica (NRS) en todos los intervalos de tiempo. Se observará una diferencia estadísticamente significativa en la necesidad de analgésicos y antieméticos de rescate.
Conclusión: El bloqueo PENG guiado por ecografía proporciona una mejor analgesia con una puntuación NRS reducida, necesidad de antieméticos y mejora los signos vitales en pacientes con fracturas de pelvis o acetábulo.