ISSN: 2155-9570
Michael D Christensen, Sravanthi Vegunta, Alex Wright, Tyler Boulter, Brian Zaugg, Brian C Stagg, Jeff H Pettey y Randall J Olson
Objetivo: El propósito del estudio fue comparar los efectos de dos métodos de almacenamiento de lentes porcinas sobre la eficiencia y la vibración de la facoemulsificación. .
Métodos: Este estudio de laboratorio in vitro se realizó en los Laboratorios del Centro Oftalmológico John A. Moran de la Universidad de Utah. Los núcleos porcinos se fijaron en formaldehído al 10% y se cortaron en cubos de 2,0 mm. Se almacenó un número igual de cubos de lentes en una cámara con humedad del 100% o se sumergieron parcialmente en solución salina balanceada (BSS). Usando parámetros idénticos en la máquina de facoemulsificación, 40 lentes que se sometieron a cada método de almacenamiento fueron facoemulsificados cada dos horas por un total de diez horas.
Resultados: Las lentes almacenadas en la cámara con 100 % de humedad experimentaron un aumento del 2,25 % en la eficiencia por hora (r2=0,1922; p=0,3846), mientras que las lentes almacenadas parcialmente sumergidas en BSS experimentaron un 1,30 % aumento de la eficiencia por hora (r2=0,4084; p=0,1719). Aunque no encontramos ninguna diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos, los lentes parcialmente sumergidos fueron consistentemente más suaves que los lentes que se mantuvieron en la cámara con 100% de humedad. La charla fue mínima durante la prueba, pero mostró un aumento con el tiempo.
Conclusión: Se puede utilizar la cámara de humedad al 100 % o el método parcialmente sumergido para el almacenamiento de lentes. A pesar de algunas diferencias entre las dos metodologías de almacenamiento, las diferencias no fueron estadísticamente significativas. Llegamos a la conclusión de que el uso de cualquiera de los métodos da como resultado un ablandamiento natural de las lentes con el tiempo que debe tenerse en cuenta durante futuros experimentos. Esto requiere que el tiempo de prueba sea lo más breve posible.