ISSN: 2155-6148
Marie Hanna y Paul Sloan
Objetivo del estudio: comparar la calidad de la analgesia perioperatoria proporcionada por levobupivacaína 0,5 % y ropivacaína 0,5%.
Diseño: Ensayo clínico prospectivo, aleatorizado, doble ciego.
Escenario: Quirófano de un centro médico universitario.
Pacientes: Treinta y cinco pacientes sometidos a artroscopia de hombro y treinta y seis pacientes sometidos a reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA).
Intervenciones: a los pacientes que se sometieron a una artroscopia de hombro se les administraron bloqueos interescalénicos y a los pacientes que se sometieron a una reconstrucción del LCA se les administraron bloqueos del nervio femoral. Los pacientes de cada grupo fueron aleatorizados para recibir levobupivacaína al 0,5 % o ropivacaína al 0,5 %.
Mediciones: en los días uno y dos del postoperatorio, los pacientes informaron sobre el momento del inicio del dolor posoperatorio, el momento en que se reanudó el movimiento en la extremidad operada, el momento en que se requirió el medicamento para el dolor por primera vez y el cantidad de medicamento para el dolor utilizado. La satisfacción del paciente se midió 48 horas después del procedimiento en una escala de calificación numérica verbal de 1 a 10.
Resultados principales: El tiempo hasta el inicio de la anestesia, los requisitos de opiáceos intraoperatorios y posoperatorios, la duración de la analgesia posoperatoria y la satisfacción general del paciente fueron similares entre los pacientes que recibieron levobupivacaína y los que recibieron ropivacaína.
Conclusiones: El estudio demuestra que la levobupivacaína y la ropivacaína producen una analgesia postoperatoria comparable cuando se usan para bloqueos de los nervios interescalénico y femoral.