ISSN: 2150-3508
Michael E Barnes, Greg Simpson, John Carreiro y Jill Voorhees
Se supone que los censos de nasas de punto de acceso representan la captura real de los pescadores, la presión y otros parámetros Se llevó a cabo un censo completo de pesca en dos lagos pequeños gestionados como pesquerías de pesca de trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiss) para evaluar este supuesto. Los resultados modelados basados en métodos estándar de encuestas completas (40 h/semana), la mitad (20 h/semana) y un tercio (12 h/semana) se compararon con los valores reales del censo. Los intervalos de confianza para la presión de la pesca con caña en todos los escenarios de estudio incluyeron los valores reales del censo, con la excepción del estudio completo en un lago. Los intervalos de confianza para la captura total también incluyeron los valores del censo, excepto para la encuesta completa y de un tercio en un lago. En todos los casos, las estimaciones tanto de la captura como del punto de cosecha de la trucha arcoíris no fueron significativamente diferentes entre ninguno de los escenarios y el censo. Los valores del censo para el tamaño del grupo no se incluyeron en los intervalos de confianza en las encuestas de un tercio en ambos lagos y la encuesta de la mitad en un lago. Los intervalos de confianza de la duración del viaje incluyeron el valor real del censo solo en la encuesta completa para un lago; todas las demás estimaciones puntuales de la duración del viaje en los otros escenarios de la encuesta fueron significativamente diferentes de los valores del censo. En general, los límites de confianza aumentaron a medida que disminuyeron los esfuerzos de la encuesta simulada. Utilizando métodos estándar de inspección de nasas en el punto de acceso, los administradores de cuerpos de agua pequeños repoblados con truchas capturables deberían poder obtener estimaciones relativamente fiables de la presión de pesca, la captura y la captura de las nasas con un esfuerzo considerablemente menor que el de una inspección completa.