Diario de Ensayos Clínicos

Diario de Ensayos Clínicos
Acceso abierto

ISSN: 2167-0870

abstracto

Factores subyacentes que contribuyen al retraso en la búsqueda de atención por disfunción del suelo pélvico en pacientes

Amos O Adelowo, Ellen O’Neal y Lekha S Hota

Objetivo: investigar las barreras y las variables asociadas con el retraso en la búsqueda de atención uroginecológica por parte de
mujeres con disfunción del suelo pélvico.
Métodos: Estudio transversal de 300 pacientes nuevos que se presentaron para una evaluación ambulatoria de disfunción del piso pélvico desde agosto de 2011 hasta marzo de 2012. A los pacientes se les envió por correo una encuesta antes de la visita inicial. La demora en la búsqueda de atención se definió como 12 meses o más desde la manifestación de los síntomas, la persistencia o la recurrencia después de la intervención previa, o desde que se le informó sobre la afección hasta el momento de la visita. Los datos se presentan como proporción o media (±desviación estándar). Las comparaciones se realizaron mediante pruebas de chi-cuadrado y t.
Resultados: Se devolvieron 231 (77,0%) encuestas. La edad media fue de 55,9 años (± 17,4). La mayoría (91,3%) eran caucásicos, el 57,4% sexualmente activos y el 96,1% visitaban a un proveedor de atención médica anualmente. Las causas comúnmente reportadas fueron el parto (32,6%) y el envejecimiento (23,4%). Se observó retraso en 140 mujeres (61,4%). De estos, 81 (57,9%) habían sido preguntados previamente acerca de los síntomas por su proveedor de atención primaria. La razón más común informada para el retraso fue “No tuve tiempo para cuidar de mí mismo” (19,8%). No hubo diferencia estadísticamente significativa en el nivel de educación (p=0,86), visitas anuales de atención médica (p=0,74) y actividad sexual (p=0,28) entre mujeres con y sin retraso. Sin embargo, las mujeres que retrasaron la búsqueda de atención tenían más probabilidades de informar una mayor gravedad de los síntomas (p=0,005) y de que se les preguntara sobre los síntomas (p=0,01).
Conclusión: Existe un retraso significativo en la búsqueda de atención con un uroginecólogo. Se necesitan recursos adicionales para promover la concientización de los pacientes y los proveedores de atención primaria.

Top