ISSN: 2572-4916
Hossam Abd Elghany, Atef Mohamed Morsy, Wael Tawfik Kaptan, Emad Gaber El-Bana, Ayman Abd El Baset, Waleed Saeed
Propósito
El objetivo del presente estudio fue evaluar los resultados de la fusión intersomática lumbar transforaminal (TLIF) frente a la fusión posterolateral instrumentada (PLF) en enfermedades degenerativas de la columna lumbar.
Método
El estudio fue aprobado por el comité de ética local y se obtuvo un consentimiento por escrito para cada sujeto. El estudio incluyó a 40 pacientes divididos en 2 grupos (A y B), el grupo A incluyó a 20 pacientes y fue tratado mediante fusión intersomática lumbar transforaminal (TLIF) mientras que el grupo B incluyó a 20 pacientes y fue tratado mediante fusión posterolateral (PLF). Los pacientes fueron seguidos durante un período de un año.
Resultados
El resultado funcional se evaluó mediante el cuestionario modificado de discapacidad por dolor lumbar de Oswestry (puntuación ODI). Hubo una diferencia estadísticamente significativa entre la puntuación ODI preoperatoria y posoperatoria al año en el grupo TLIF y el grupo PLF (valor de P <0,001), pero la diferencia entre la puntuación ODI preoperatoria y posoperatoria al año en el grupo TLIF fue mayor que la del grupo PLF. No hubo diferencia estadísticamente significativa entre ambos grupos con respecto a las complicaciones postoperatorias y el proceso de fusión del disco.
Conclusión
Aunque no hubo diferencias estadísticamente significativas importantes entre la fusión entre cuerpos lumbares transforaminal (TLIF) y la fusión posterolateral (PLF), la TLIF es superior a la PLF en lo que respecta a los resultados clínicos y radiológicos. Por lo tanto, nuestro estudio sugiere TLIF sobre PLF en el tratamiento de enfermedades degenerativas de la columna lumbar.