Anestesia e Investigación Clínica
Acceso abierto
ISSN: 2155-6148
ISSN: 2155-6148
Rahaf Dak Albab, Hisham Shakhashero y Mohamad Basier Al-Monaqel
Introducción y objetivo: Es difícil determinar el nivel de dolor usando escalas (dolor basado en el paciente) en niños. Por lo tanto, existe la necesidad de traducir (arabizar) una escala internacional de dolor no propio (FLACC) como una escala de dolor alternativa basada en el médico y probar sus propiedades psicométricas (validez y confiabilidad). Materiales y métodos: El estudio se llevó a cabo en (250) niños que necesitaban tratamientos dentales, con edades (6-14) años, su comportamiento fue valorado como definitivamente positivo o positivo (según la Escala de Comportamiento de Frankl) en la Universidad de Damasco. Cada niño ha recibido una inyección local en un lado y un placebo (tocando la mucosa oral con una aguja cubierta) en el otro lado. Los niños fueron filmados con una cámara digital para registrar la reacción al dolor. Las reacciones fueron evaluadas por dos examinadores (tipo inyección a ciegas) usando; Escalas FLACC (Face-Legs-Activity-Cry-Consolability) y SEM (Sound-Eye-Motor). Resultados: Se obtuvieron unas 2000 no autoevaluaciones. La escala FLACC mostró una alta validez de constructo debido al aumento de la intensidad del dolor de (0,13) con placebo a (3,6) con inyección. La validez del criterio fue buena entre FLACC y SEM. La escala mostró una alta Validez de Consistencia Interna donde los valores de los coeficientes de correlación oscilaron (0.723-0.792) entre los ítems de la escala y su grado total. FLACC mostró buena confiabilidad; coeficiente de correlación entre evaluadores externos (r=0,805), el valor alfa de Cronbach fue alto (0,809), y el valor de Kappa alcanzó (0,952) para el primer evaluador y (0,893) para el otro. Estos valores positivos apuntan a una alta fiabilidad de la escala (FLACC). Conclusión: La versión árabe de la escala (FLACC) se caracteriza por su validez y confiabilidad, y se recomienda su uso.