Revista de trastornos de la comunicación, estudios sobre sordera y audífonos
Acceso abierto

abstracto

Remediación del habla de un tartamudeo a largo plazo: un estudio de caso

Betty L McMicken y Margaret Vento-Wilson

Antecedentes: Este artículo de investigación describe la remediación de la tartamudez en un participante adulto con antecedentes de abuso de drogas a largo plazo. El único participante en este caso se sometió a este tratamiento exitoso en una misión de rehabilitación residencial urbana donde vivía en lugar de estar encarcelado.

Métodos: La intervención terapéutica en este caso constaba de dos programas. La intervención principal involucró el Programa de Fluidez Ryan, Aumento Gradual de la Longitud y la Complejidad de la Enunciación (GILCU), que es un programa basado en pasos que requiere que el participante progrese desde la producción de una sola palabra fluida hasta 10 minutos de conversación en ausencia de disfluencias manifiestas. En función de las necesidades particulares de este participante, el investigador principal incorporó el uso de retroalimentación auditiva retardada en un esfuerzo por demostrarle al participante que era posible hablar con fluidez.

Resultados: Como se ve en las tablas y como se analiza en el artículo, el participante inicialmente tartamudeó 16 palabras por minuto en la entrevista de fluidez y este número se redujo a 0,06 palabras tartamudeadas por minuto cinco meses más tarde. Además, el participante habló a un promedio de 130,0 WS/M, que cae dentro de la tasa promedio basada en las normas establecidas por Ryan (150,9, con un rango de 119-182,6). Nueve meses después de la evaluación, el participante demostraba un habla fluida, fluida, libre de disfluencias manifiestas, con un ritmo adecuado.

Conclusión: Este estudio de caso agrega credibilidad al creciente cuerpo de evidencia que respalda los programas basados en el comportamiento para remediar la tartamudez manifiesta. Además, este estudio, que utilizó retroalimentación auditiva retardada junto con GILCU, demuestra la idoneidad de diseñar intervenciones terapéuticas basadas en las necesidades específicas de cada participante. Finalmente, este estudio de caso valida el conocimiento profundo de médicos experimentados como un factor significativo en el proceso de toma de decisiones para seleccionar e implementar intervenciones.