ISSN: 2155-9899
Şirin Meyan, Seçil Arıca, İrem Aktar, Naci Şenkal
Objetivo: En este estudio, se tuvo como objetivo evaluar el riesgo de cáncer de mama, la relación entre el cáncer de mama y estructura corporal y período de lactancia en mujeres de 18 a 49 años de edad reproductiva que solicitaron Gaziosmanpaşa Hürriyet Education Family Health Center of İstanbul Prof. Dr. Cemil Taıcıoğlu City Hospital.
Materiales y métodos: Las mujeres, de 18 a 49 años, voluntarias y alfabetizadas, que ingresaron a Gaziosmanpaşa Hürriyet Education Family Health Center of İstanbul Prof.Dr.Cemil Taşcıoğlu City Hospital, "formulario de características individuales" y "formulario de evaluación de riesgo de cáncer de mama", se completaron en los pacientes. Además, cuerpo se tomaron medidas. Se determinaron los tiempos de lactancia, los autoexámenes y los exámenes clínicos de las mamas, el tabaquismo y el consumo de alcohol. cuestionado Los niveles de riesgo de los casos se agruparon según las puntuaciones que recibieron del cuestionario. Para el análisis estadístico se utilizó el programa NCSS (Number Cruncher Statistical System) 2007 (Kaysville, Utah, EE. UU.). La significación estadística se dio como un nivel de p<0,05. El estudio es un estudio descriptivo, transversal.
Resultados: El estudio se trata de 213 casos femeninos. Las edades de los casos oscilaron entre 19 y 49 años, con un promedio de 36,86 ± 8,17 años. Cuando se examinan las estructuras corporales; Se determinó que el 3,3% (n=7) eran débiles, el 46,5% (n=99) eran moderados, el 34,7% (n=74) eran obesos y el 15,5% (n=33) eran obesos. Cuando se examinan los tipos de cuerpo; 27,7% (n=59) de manzanas, 69,5% (n=148) de peras y 2,8% (n=6) de reloj de arena. Según las distribuciones en cuanto al formulario de evaluación del riesgo de cáncer de mama, el 93,9 % (n=200) de riesgo de cáncer de mama es bajo, el 3,3 % (n=7) es de riesgo medio y el 2,8 % (n=6) es el de mayor riesgo.
Según edad y nivel educativo de los casos (p=0,001, p=0,008; p<0,05). Niveles de riesgo de cáncer de mama de la los casos no difieren estadísticamente según su estado civil y situación laboral (p>0.05).
Aunque no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las medidas de la circunferencia mamaria de las pacientes según los niveles de riesgo de cáncer de mama (p>0.05), hubo una diferencia estadísticamente significativa entre las medidas de circunferencia de cintura y circunferencia de glúteos de los casos (p=0,042; p=0,025). Riesgo de cáncer de mama los niveles de los casos no difieren estadísticamente según sus estructuras corporales y tipos corporales (p>0.05). Hubo un diferencia estadísticamente significativa entre los tiempos de lactancia de los casos con niños según cáncer de mama niveles de riesgo (p=0,003; p<0,05).
Conclusión: Aunque la evaluación del riesgo de cáncer de mama da una idea sobre el nivel de riesgo, no proporciona información precisa información sobre la posibilidad de cáncer de mama. Cuando se habla de riesgo de cáncer de mama, es necesario tener en cuenta consideración el riesgo de cáncer de mama, que puede ocurrir en un momento determinado, y dado que no se puede detectar ningún factor de riesgo en la mayoría de las mujeres con cáncer de mama, la detección adecuada a la edad, que es la prueba independiente más importante factor de riesgo, es obligatorio. Se debe combatir la obesidad y se debe apoyar la lactancia materna.