Revista de Pesca y Acuicultura
Acceso abierto
ISSN: 2150-3508
ISSN: 2150-3508
Saiful Islam*, MA Azadi, Munira Nasiruddin, Muhammad Mohiuddin Sarker
Se evaluaron los índices de composición, abundancia y diversidad de especies de fitoplancton y zooplancton de tres estanques en el campus de la Universidad de Chittagong durante un período de dos años, de enero de 2017 a diciembre de 2018. Se evaluó una composición de 12 especies de fitoplancton y Se registraron 33 especies de zooplancton en toda el área de estudio. La caña de análisis como fitoplancton y Nullius larva, Brach onus febricula y las variantes de Cyclops rubéola como zooplancton fueron las especies más dominantes en todos los estanques. La abundancia de fitoplancton y zooplancton durante los dos años de estudio fue casi la misma. Las especies de fitoplancton pertenecían a cuatro grupos (algas verdeazuladas, algas verdes, desmidas y diatomeas), donde las algas verdeazuladas ocupaban la posición más alta en todos los estanques, mientras que las especies de zooplancton pertenecían a cinco grupos (cladocera, copepoda , rotíferos, protozoos y nematodos), de los cuales rotifera y copepoda ocuparon la primera y segunda posición en todos los estanques. La riqueza de especies (S) de fitoplancton fue casi la misma en ambos años, pero para el zooplancton, se encontró que la riqueza de especies fue mucho mayor en 2017 (S = 30) que en 2018 (S = 19). Se encontró que el rango del índice de diversidad de Simpson (D) del fitoplancton en los tres estanques fue 1.362-2.879 y 1.362-2.265, mientras que el rango del zooplancton en los tres estanques fue 6.495-10.05 y 5.372-8.826 durante 2017 y 2018 respectivamente . El índice de diversidad de Shannon Wiener (H') del fitoplancton en los tres estanques varió de 0,636 a 1,317 y de 0,235 a 0,9981 y el del zooplancton varió entre 2,229-2,506 y 1,847-2,457 en 2017 y 2018 respectivamente. De acuerdo con los índices de diversidad de fitoplancton y zooplancton de Simpson y Shannon Wiener, la diversidad más alta se encontró en el estanque 2 y la más baja en el estanque 1. 0.2755-0.3235, y el de zooplancton varió de 0.3608-0.5288 y 0.3816-0.5372 durante 2017 y 2018 respectivamente. La uniformidad de las especies de fitoplancton y zooplancton indicó contaminación en el estanque 1, donde los individuos de la comunidad no estaban distribuidos por igual que en los otros dos estanques. Se descubrió que el estanque-1 estaba contaminado debido al uso masivo por parte de la población local y al drenaje de la escorrentía circundante, que debe detenerse para mantener la calidad del agua en buenas condiciones.