Revista de Toxicología Clínica
Acceso abierto
ISSN: 2161-0495
ISSN: 2161-0495
Faheem Jan, Ifthekhar Hussain, Naveed Muhammad, Muhammad Adnan Khan, Mazhar Ali Khan, Muhammad Taj Akbar y Waqas Ahmad
En el presente trabajo de investigación, se investigaron cuarenta y seis productos herbales antimicrobianos de marca para determinar sus actividades antibacterianas/antifúngicas utilizando el método de difusión. Esos productos a base de hierbas se recolectaron del mercado local que fueron fabricados por un conocido fabricante de hierbas y tienen recomendaciones claras contra diversas infecciones microbianas. Estos productos antimicrobianos fueron probados sobre la base de patogénesis causada por diferentes microorganismos como se indica en la etiqueta. Entre las formulaciones de marca probadas, solo nueve preparaciones a base de hierbas exhibieron mejores actividades antimicrobianas, mientras que el resto de las formulaciones a base de hierbas carecieron de efecto antimicrobiano. B34 y B30 demostraron actividad antibacteriana cuando se probaron contra Salmonella paratyphi. B18 fue el único producto que mostró actividad contra Pseudomonas aeruginosa. El hongo patógeno Candida albican que causa diversas infecciones fue sensible a los productos a base de hierbas como B42, B41, B43 y B14 al igual que su sensibilidad a la droga antifúngica (Griseofulvina). Los resultados del presente estudio indicaron la mala calidad de los productos a base de hierbas que se venden en el mercado con declaraciones de etiqueta muy altas. Solo 9 de los 46 productos muestreados con etiqueta antimicrobiana declarada califican hasta cierto punto para uso medicinal. Dado que ninguna autoridad sanitaria (DRA/MOH) en Pakistán no regula los productos a base de hierbas, no hubo control ni control sobre los fabricantes y prescriptores de estos medicamentos. Todos los productos probados contenían hierbas, que tenían datos probados de su actividad antimicrobiana, pero la mayoría de ellos no produjeron ningún resultado farmacológico.