ISSN: 2329-9096
Mikhail Saltychev, Katri Laimi y Jaro Karppinen
Propósito: investigar qué tan bien los especialistas finlandeses en medicina física y de rehabilitación (PRM) están familiarizados con los conceptos de funcionamiento, capacidad y rendimiento basados en la ICF.
Métodos: En febrero de 2013, se realizó la encuesta de 5 minutos entre los participantes en la reunión anual de la Sociedad Finlandesa de PRM. Se pidió a los 54 participantes (tasa de respuesta del 81%) que definieran la diferencia entre los conceptos de funcionamiento y capacidad/desempeño. También se les pidió que dieran algunos ejemplos de pruebas médicas relacionadas con estos conceptos. Dos investigadores independientes evaluaron las respuestas basándose en las definiciones apropiadas presentadas por ICF y la propia experiencia de los investigadores.
Resultados: De los encuestados, el 83 % pudo definir el concepto de funcionamiento de acuerdo con el marco ICF como una relación compleja entre la condición de salud y los factores contextuales. En cambio, solo el 24 % fue capaz de describir el concepto de capacidad/desempeño como una habilidad para ejecutar tareas individuales en un entorno estándar o actual. De los encuestados, el 40% hizo hincapié en la dimensión física del rendimiento. Más del 80 % de los encuestados sugirió al menos una prueba para evaluar el nivel de desempeño, pero solo el 57 % presentó un ejemplo de prueba para medir la limitación del funcionamiento.
Conclusiones: Los conceptos de funcionamiento y desempeño basados en la ICF no se utilizaron ampliamente entre los médicos finlandeses especializados en PRM, incluso si las respuestas a la encuesta reflejaban la forma biopsicosocial de entender el funcionamiento.