Anestesia e Investigación Clínica
Acceso abierto
ISSN: 2155-6148
ISSN: 2155-6148
Balasubramanian S, Menaha R
Introducción: El manejo de la vía aérea es una habilidad esencial, pero desafiante, en el campo de la anestesiología. Desde hace muchos años, el tubo endotraqueal ha estado de moda para las cirugías que involucran anestesia general. Sin embargo, la extubación endotraqueal provoca graves cambios hemodinámicos, que pueden resultar en diversas complicaciones cardiovasculares. Entre varias técnicas avanzadas, Laryngeal Mask Airway (LMA) es un procedimiento menos invasivo, con resultados terapéuticos similares. Este estudio se llevó a cabo para comparar las respuestas hemodinámicas entre la LMA y la extubación con tubo endotraqueal.
Metodología: Este estudio se realizó como un ensayo controlado aleatorio simple ciego entre 60 personas normotensas que se sometieron a cirugías electivas bajo anestesia general, con 30 participantes en cada grupo. Se registraron los valores de la frecuencia cardíaca y la presión arterial, mientras que se calculó el producto de la frecuencia y la presión. Los parámetros hemodinámicos se registraron al inicio del estudio, antes de la extubación 1, 2, 3, 5 y 10 min después de la extubación/retirada. Se llevó a cabo la prueba t de muestras independientes para verificar la significación estadística al nivel del 95 %.
Resultados: La edad media de los participantes en el grupo LMA fue de 39,3 ± 8 años mientras que el del grupo de tubo endotraqueal fue de 40,1 ± 9,4 años. Hubo un aumento constante en las respuestas hemodinámicas con ambos grupos. En general, el aumento medio en los valores de la frecuencia cardíaca, la presión arterial y el producto de la presión arterial fueron menores para el grupo LMA en comparación con el grupo del tubo endotraqueal a partir de un minuto (p<0,05).
Conclusión: Este estudio aclara las ventajas de la LMA sobre la extubación con tubo endotraqueal, en términos de minimizar las complicaciones cardiovasculares entre los individuos normotensos.