ISSN: 2329-888X
Shuoshuo Xu, Zhaohai Wu, Yang Zou, Shengli Li y Zhijun Cao
El objetivo de este estudio fue evaluar el desempeño de una nueva prueba junto a la vaca para detectar cetosis subclínica (SCK) comparando las concentraciones de β-hidroxibutirato (BHBA) obtenidos utilizando un nuevo medidor de mano, TNN (Yicheng Co., Beijing, China), con los obtenidos del método de laboratorio convencional y para comparar la precisión del uso de muestras de sangre, orina y leche con fines de diagnóstico. TNN se basa en una técnica electroquímica enzimática para detectar SCK en vacas lecheras. Se analizaron 297 muestras de sangre, 97 muestras de orina y 85 muestras de leche de vacas Holstein clínicamente sanas desde el día 1 al 58 posparto. Los coeficientes de correlación para BHBA con TNN versus método de laboratorio fueron 0,98. Según el diagrama de Bland-Altman, la concordancia entre los dos métodos fue buena para BHBA. En este estudio, la prueba TNN tuvo sensibilidades de 91,4 y 96,8 % a 1,2 y 1,4 mmol de BHBA/L, respectivamente, de sangre total. Mientras que las especificidades fueron del 97,3% y 98,5%, a 1,2 y 1,4 mmol de BHBA/L, respectivamente. En comparación con TNN, las sensibilidades y especificidades de las pruebas de orina y leche fueron más bajas. Las sensibilidades y especificidades fueron del 57 y el 80 % para las pruebas de leche, respectivamente, y del 71 % y el 94 % para las pruebas de orina, respectivamente, cuando se definió como umbral 1,2 mmol/L de sangre. Elevando el umbral del método de laboratorio a 1,4 mmol/L, las sensibilidades y especificidades fueron del 75 y 79 % para las pruebas de leche, y del 75 y 93 % para las pruebas de orina, respectivamente. Concluimos que TNN fue una herramienta útil en el diagnóstico de SCK y que los análisis de sangre fueron mejores que los de orina y leche.