Revista de Osteoporosis y Actividad Física

Revista de Osteoporosis y Actividad Física
Acceso abierto

ISSN: 2329-9509

abstracto

Diferentes tipos de endoprótesis de cadera tras fractura osteoporótica de cuello femoral; ¿Resultados funcionales?

Mirza Biscevic, Farid Ljuca, Azmi Hamzaoglu, Predrag Grubor, Barbara Smrke y Dragica Smrke

El objetivo de este estudio fue reconocer las diferencias en el resultado clínico a largo plazo después de la fractura del cuello femoral y la implantación de una endoprótesis de cadera.

Se examinaron un total de 145 pacientes, 32 pacientes con endoprótesis unipolar, 70 con bipolar y 43 pacientes con endoprótesis total de cadera.

Los valores medios de la puntuación de cadera de Harris, después de 3,8 ± 1,9 años, fueron: 72,1 ± 17,8, 74,27 ± 19.1, 78.2 ± 22,5 para pacientes con endoprótesis unipolar, bipolar y total de cadera, respectivamente. No se observó diferencia estadísticamente significativa (p=0,704). Las tasas de mortalidad hospitalaria fueron: 4,3 %, 4,6 % y 5,3 % para grupos de pacientes con endoprótesis de cadera bipolar, unipolar y total, respectivamente.

Considerando los resultados clínicos, la salud general y los costos, se podría concluir que la elección de la endoprótesis no representa un obstáculo en la recuperación del paciente.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado.
Top