Revista de Oftalmología Clínica y Experimental
Acceso abierto

abstracto

Comparación de resultados perimétricos con los perímetros Medmont y Octopus

Jan Lešták y Pavel Rozsíval

Objetivos: Averiguar si existe una diferencia en los valores medidos de los campos visuales en los mismos pacientes por dos perímetros diferentes.
Métodos y pacientes: Los autores examinaron 40 ojos de 20 personas con glaucoma hipertensivo en etapa incipiente (edad 14-77 años, media 60 años) utilizando el dispositivo Medmont M700 y Octopus 900. En ambos casos estrategia similar y se utilizaron programas de examen para determinar el umbral de sensibilidad en decibelios (dB), a saber, en el dispositivo Medmont, el umbral rápido, y en el Octopus, la estrategia TOP (estándar G). Los valores medidos de sensibilidad media en dB y apostilla (asb) se procesaron estadísticamente. Dado que los datos se desviaron significativamente de una distribución normal, particularmente en el caso de asb, se utilizó la prueba no paramétrica de pares de Wilcoxon. 
Resultados: Los autores demostraron valores más altos de sensibilidad media (MS) en dB en el dispositivo Octopus (p=0,000055). Por el contrario, encontraron un umbral más bajo de brillo en el dispositivo Medmont (p = 0,0000), cuando los valores se convirtieron a asb.
Conclusión: Ambos dispositivos pueden determinar el umbral de sensibilidad en los cambios del glaucoma. Perimeter Medmont, que utiliza el programa de examen de umbral rápido, proporciona resultados más sensibles que el programa TOP de Octopus. Aunque los valores de MS difieren, ambos dispositivos pueden demostrar condiciones patológicas con casi la misma probabilidad (r = 0,85).