Revista de Geología y Geofísica
Acceso abierto

abstracto

Comparación de los valores de profundidad del sótano magnético de la técnica espectral, SPITH y técnicas de pendiente utilizando HRAM

Nwosu OB, Umego MN y Onuba LN

Los resultados cuantitativos obtenidos del uso de la técnica de análisis espectral, la técnica de generación de imágenes de parámetros de fuente y el método de regla de profundidad empírica (técnicas de pendiente máxima y media) en la interpretación de aeromagnéticos de alta resolución de Benue medio, se han presentado y comparado datos. Antes de emplear cada técnica, la separación residual regional se realizó con el método de mínimos cuadrados utilizando el programa polifit para obtener los datos residuales para su procesamiento posterior. La técnica de la pendiente generalmente requiere que los valores residuales se perfilen en el mapa y luego se perfilen a lo largo de la anomalía más prominente para obtener las curvas de profundidad desde donde se podría calcular la profundidad de las fuentes magnéticas. El espectro requiere que los valores residuales se subdividan en bloques espectrales y se genere un espectro de energía radial a partir del cual se calcularía la profundidad a partir de las pendientes de los gráficos de línea recta. El SPI requiere la cuadrícula de los valores residuales y la conversión de esto a un mapa de imagen desde donde la profundidad se puede leer fácilmente. La fuente de anomalía magnética profunda obtenida oscila entre 2,00 km y 6,29 km con una profundidad media de 3,25 km para la técnica SPI; 2,33 km a menos de 5,66 km con una profundidad media de 3,65 km para la técnica de análisis espectral; y media de 3,74 km y 3,66 km para técnica de media pendiente y máxima pendiente respectivamente. Esta profundidad promedio podría tomarse como la profundidad del basamento magnético y tiene el significado de que si se cumplen otras condiciones, esta área de estudio de la capa sedimentaria marina de la Edad Albiana es favorable para la acumulación de hidrocationes. La profundidad de fuente poco profunda obtenida oscila entre 0,02 km y 2,00 km con una profundidad media de 1,08 km para SPI; 0,05 km a menos de 0,42 km con una profundidad media de 0,21 km para análisis espectral; y una profundidad media de 0,80 km para la técnica de Media pendiente. Esto puede verse como una intrusión magmática en el sedimento y podría ser responsable de la mineralización de plomo y zinc que se encuentra en el área. Por lo tanto, estos métodos se comparan favorablemente bien y, más aún, la técnica de pendiente, aunque empírica, se ha comparado favorablemente con los métodos automáticos de profundidad de fuente más modernos.