Revista internacional de medicina física y rehabilitación
Acceso abierto

abstracto

Estudio comparativo para la Evaluación de la Efectividad de la Rehabilitación en Recuperación Rápida para Pacientes con Artroplastia Total de Rodilla

Laura Tosi, Nicola Scapecchi, Alessandra Testa y Giustini Alessandro

Objetivo: Nuestro Centro de Rehabilitación se unió a un Centro Quirúrgico, activo en la misma parte de Toscana, para para cebar el modelo de recuperación rápida. El objetivo del presente estudio es verificar la tendencia del proyecto en curso mencionado anteriormente en comparación con el tratamiento de rehabilitación anterior en pacientes que se han sometido al mismo tipo de artroplastia total de rodilla.
Diseño: El estudio es retrospectivo y se centra en una pluralidad de factores.
Escenario: Instalaciones quirúrgicas y de rehabilitación' localización, se consideraron pacientes portadores de prótesis de rodilla.
Población: Pacientes con prótesis de rodilla (derecha e izquierda) operados en cirugía electiva en instalaciones quirúrgicas y de rehabilitación' ubicación que se sometió a 'Estándar' o "Recuperación rápida" rehabilitación por siete días, también pacientes que decidieron permanecer en rehabilitación por más de siete días por decisión propia.
Métodos: La primera hipótesis quiere demostrar que las mejoras clínico-rehabilitadoras obtenidas con Rapid Recovery son más significativas (o al menos iguales) que las obtenidas con el tratamiento estándar. Existe una correlación positiva y estadísticamente significativa (indicador de Pearson) entre los resultados clínico-rehabilitadores basados en las variaciones de entrada y salida de la escala IKSS (considerada como medida de resultado primaria) y las variaciones de otras escalas: queremos decir demostrar tal correlación positiva. Pretendemos demostrar que 7 días de rehabilitación son necesarios y suficientes para lograr resultados terapéuticos significativos.
Resultados y conclusión: Es posible decir que las mejoras con un programa de rehabilitación están vinculadas a mejoras en la recuperación de las capacidades de la vida cotidiana.
Las mejoras que se han encontrado en el grupo 3 difieren significativamente con el grupo 2. Una hospitalización de más de 7 días parece definitivamente positiva y los pacientes experimentan una mejora adicional. No obstante, se puede afirmar que una hospitalización de 7 días podría ser suficiente para lograr un resultado compatible con el regreso a casa en autonomía.