Revista de metabolismo de fármacos y toxicología
Acceso abierto

abstracto

Análisis comparativo de drogas mediante LCMS/MS de muestras pareadas de orina, fluidos orales y sangre capilar en la terapia de adicciones

Bernd Huppertz

Antecedentes: Durante muchos años, el análisis de drogas de abuso se realizaba típicamente en la orina mediante inmunoensayos enzimáticos con confirmación de espectrometría de masas por cromatografía de gases (GCMS). Sin embargo, los instrumentos analíticos mejoraron significativamente en las últimas décadas, lo que permite el análisis de volúmenes de muestra más pequeños y otras matrices, como capilares sangre y fluidos orales, con concentraciones más bajas de fármaco. Hasta donde sabemos, el presente estudio es el primero en comparar la matrices de orina, sangre capilar y fluido oral utilizando técnicas analíticas similares y muestras pareadas.

Métodos: Se recogieron muestras de pacientes ingresados para desintoxicación en Huyssens-Stiftung, Essen, Alemania. en un plazo máximo de 14 días. Cada paciente proporcionó muestras de las tres matrices casi al mismo tiempo durante cada ciclo de recolección. Todos los análisis se realizaron con cromatografía líquida con tandem Mass Espectrometría (LCMS/MS).

Resultados: Los periodos de detección varían entre las matrices dependiendo de los analitos y varios resultados positivos en uno matriz no pudo ser confirmada en uno o dos de los otros. En particular, la sangre capilar mostró algunos resultados inverosímiles. resultados.

Conclusión: Depende de la formulación de la pregunta cuál de las matrices es más adecuada para un determinado objetivo. Las tasas positivas más altas, por ejemplo, para 6-Mono Acetyl Morphine (6-MAM) se pueden encontrar en el fluido oral, y los períodos de detección más largos para la detección de cannabis y benzodiazepinas se pueden encontrar en la orina. Aunque, de nuevo dependiendo de la formulación de la pregunta, los períodos de detección muy largos pueden aconsejar el uso de un punto de corte para orina en el rango de 10 a 50 ng/ml, dependiendo del analito.

Aprobación ética: El estudio fue autorizado por la comisión de ética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Duisburg- Essen/Alemania el 15 de julio de 2016.