ISSN: 2329-8731
Jamal Wadi Al-Ramahi*, Mahmoud Al-Qaimari y Haifa Petro RN
Antecedentes: La mayoría de los estudios se centraron en el costo y los efectos ambientales de los dispositivos de un solo uso reprocesados (SUD). ), raramente en sus efectos clínicos. Nuestro objetivo es evaluar la seguridad de uso de los SUD reprocesados.
Métodos: Se realizó una revisión prospectiva de expedientes entre enero de 2017 y agosto de 2018 en un hospital de atención terciaria en Amman, Jordania. El hospital tiene una política para volver a esterilizar los SUD hasta tres veces que no se basa en una evidencia sino en las observaciones/opiniones del personal de los supervisores de cateterismo cardíaco (CC), el departamento central de esterilización y suministros, y el personal del departamento de control de infecciones. Los SUD reprocesados se marcaron con color para los rangos. El supervisor del laboratorio de CC que recopiló los datos conocía el estudio en curso y los coordinadores de prevención y control de infecciones. Nuestra medida principal fueron los eventos adversos relacionados con CC; fiebre, sepsis, sangrado y hasta un mes de mortalidad por todas las causas.
Resultados: Hubo 818 Pacientes, 582 varones (71,1%), edad (media 61,85 años, mediana 59 (RIC 49-69). Para todos los rangos de TUS reprocesados, los diagnósticos de ingreso fueron coronario enfermedad arterial, enfermedad valvular cardíaca, evento coronario agudo e insuficiencia cardíaca.Las comorbilidades más comunes fueron la hipertensión arterial y la diabetes mellitus.
Conclusión: Cuatro resultados evaluados no revelaron diferencias significativas para los pacientes que estaban en varios rangos; sin fiebre, sepsis (p>0,2), sangrado (p>0,2) y mortalidad por todas las causas (p>0,2).