Revista de Osteoporosis y Actividad Física
Acceso abierto

abstracto

Condrogénesis autóloga inducida por matriz y concentrado de aspirado de médula ósea en comparación con microfractura para el tratamiento artroscópico del pinzamiento femoroacetabular y lesiones condrales de la cadera; Cerrar la brecha de la osteoartritis y facilitar una mejor recuperación

Rishi Chana

Resumen: En un intento por cerrar la brecha de la osteoartrosis, este estudio comparó la reconstrucción biológica con las técnicas tradicionales de microfractura en pacientes con pinzamiento femoroacetabular y defectos focales del cartílago. Se investigaron cohortes de dos grupos como una comparación de edad, género y grado de Tonnis para los resultados entre microfractura y técnicas de reconstrucción biológica más nuevas para la cirugía de artroscopia de cadera con preservación articular utilizando la combinación de condrogénesis inducida por matriz autóloga y aspirado de médula ósea. Los resultados investigados fueron puntajes iHOT-12 promedio preoperatorios y posoperatorios hasta 18 meses después de la cirugía y también se llevó a cabo un análisis de supervivencia de Kaplan-meier.< /span>

De 111 pacientes, 46 pacientes se sometieron a microfractura y 65 a artroscopia de cadera con reconstrucción biológica, así como a osteoplastia cam/pincer y cirugía de reparación del labrum.  El rango de edad fue de 20 a 69 años, la edad promedio de 45 años para ambos grupos, la clasificación de Tonnis fue la siguiente: Grado 0: 26 % frente a 30 %, Grado 1: 52 % frente a 47 % y Grado 2: 22 % frente a 23 % en microfractura y grupos de reconstrucción biológica, respectivamente. Las diferencias en la puntuación media postoperatoria de iHOT-12 entre la microfractura y la reconstrucción biológica fueron significativas en un seguimiento mínimo de 1 año. La reconstrucción biológica permitió un protocolo de recuperación mejorado.