Revista de Depresión y Ansiedad
Acceso abierto

abstracto

Evaluación de la validez y confiabilidad del Cuestionario internacional de ansiedad y depresión en dos muestras nacionales de personas en duelo

Philip Hyland1*, Enya Redican2, Thanos Karatzias3, Mark Shevlin2

Antecedentes: El Cuestionario internacional de ansiedad (IAQ) y el Cuestionario internacional de depresión (IDQ) se han desarrollado como medidas de autoinforme de ICD-11 Trastorno de ansiedad generalizada (ICD-11 GAD) y ICD-11 Trastorno Depresivo de Episodio Único (ICD-11 DD). Este estudio probó las propiedades psicométricas del IAQ y IDQ en dos muestras de adultos en duelo del Reino Unido (RU) y la República de Irlanda.

Objetivo: Se utilizó el análisis factorial confirmatorio (CFA) para probar la dimensionalidad y la medición combinadas invariancia del IAQ y el IDQ en muestras del Reino Unido (n=1012) e Irlanda (n=1011). Funcionamiento del elemento diferencial se probó usando un modelo de Indicador Múltiple Causa Múltiple (MIMIC) basado en el país, la edad y el sexo mientras la validez convergente se evaluó mediante correlaciones bivariadas. Las tasas de prevalencia de ICD-11 GAD y ICD-11 DD fueron también estimado.

Resultados: Los resultados de CFA respaldaron un modelo de dos factores correlacionados en ambas muestras. El Reino Unido tuvo mayor latente medias variables para la depresión y la ansiedad, los adultos mayores tenían medias variables latentes más bajas para la depresión y la ansiedad, y las mujeres tenían medias variables latentes más altas para la ansiedad. El modelo MIMIC mostró que el elemento IDQ "Tenía pensamientos recurrentes de muerte o suicidio" mostró DIF y el efecto fue pequeño. La confiabilidad interna de las escalas fue alta mientras que las puntuaciones en IAQ e IDQ estaban altamente correlacionadas con las puntuaciones en medidas externas de ansiedad, depresión, y trastorno de duelo prolongado. El IAQ y el IDQ distinguieron efectivamente entre individuos con y sin antecedentes de tratamiento de salud mental. La prevalencia de TAG CIE-11 fue 18,6% y 16,1% y DD CIE-11 fue 13,8 % y 10,5 % en las muestras del Reino Unido e Irlanda, respectivamente.

Conclusión: Los hallazgos del estudio respaldan la validez, la invariancia de la medición y la confiabilidad del IAQ e IDQ entre dos muestras nacionales en duelo.