Journal of Fertilization: In Vitro - IVF-Worldwide, Reproductive Medicine, Genetics & Stem Cell Biol
Acceso abierto
ISSN: 2375-4508
ISSN: 2375-4508
Urmila Diwekar, Nayana Patel, Niket Patel, Molina Patel, Harsha Bhadarka, Paresh Ghoghari, Harmi Thakkar, Richa Ainani, Sanjay Joag
Objetivo: Evaluamos la eficacia de una herramienta de apoyo a la decisión clínica para reducir la dosis de hormona estimulante del folículo y elimina la necesidad de una ecografía después del día 5 de un ciclo de superovulación individual.
Diseño: las participantes de la prueba que experimentaron superovulación se compararon con sujetos de control retrospectivos.
Sujetos: 22 participantes de la prueba y 22 de control incluyeron respondedores normales y deficientes y pacientes con síndrome de ovario poliquístico.
Intervención: Se utilizó una herramienta de apoyo a la decisión clínica para pronosticar la dosificación de la hormona estimulante para un ciclo individual en función de la distribución del tamaño del folículo en el día 1 y el día 5.
Principales medidas de resultado: Dosis acumuladas de hormona estimulante, número de ovocitos, número de ovocitos MII y embriones de alta calidad obtenidos durante el ciclo.
Resultados: Los participantes de la prueba requirieron dosis acumuladas de FSH significativamente más bajas durante los ciclos de superovulación (promedio de 1856 UI en la prueba, 2760 UI en el control, p<0,001), con un número significativamente mayor de embriones de alta calidad (promedio de 5,7 prueba, 2.1 control, p=0.0003). Los participantes de la prueba tenían un mayor número de folículos MII, aunque la diferencia no fue estadísticamente significativa (promedio de 9,7 en la prueba, 7,9 en el control, p=0,271).
Conclusión: El uso de la herramienta de apoyo a la toma de decisiones clínicas eliminó la necesidad de exámenes de ultrasonido después del día 5, redujo las dosis de hormona estimulante requerida y produjo un número significativamente mayor de embriones de alta calidad.< /p>